前几天，中国科技界又一喜讯：南京大学科技部和四川大学的团队以蜻蜓翅膀为灵感，开发了一种坚硬而坚固的可修复材料。与原始材料相比，仿生复合材料刚度提高了3.8倍，强度提高了25倍，应变提高了7.9倍，断裂韧性提高了54.3倍。

中科大团队在量子通信领域取得突破，首次实现多模复用量子中继基础链路，为中科大建设提供新的解决方案高速、大规模的量子网络。 《自然》评论家认为，这是在地面实现长距离量子网络的重大成就。

每当一个科学家取得了非凡的成就或名人丑闻被丑闻困扰时，互联网上充斥着这样的声音：为什么不把钱给名人给我们的科学家呢？更愤怒的人喊道：功勋科学家拿多少钱？一个演员凭什么能拍出几千万的电影？

科学家和名人争夺收入，有意义吗？当演员拍电影时，投资人会估计它带来的收视率和票房，然后付钱。这是商业行为。科学家的报酬一般由国家、大学和科研机构支付，而不是用于商业活动。两者其实没有可比性。放眼世界，比如科技发达的欧美国家，院士教授的收入自然没有电影明星和体育明星高。不能说人们不重视科技，国家对科技投入不够。当然，现在要大力推进科技成果转化，让科学家的辛勤劳动变成真金白银，让科学家成为股东和老板，要超越名人的收入.

然而，有抱负的研究人员注定对名利有冷漠的心。如果一个院士或教授总是盯着钱看，他的知识肯定会受到质疑。上周，北大“数学天才”魏东义走红网络，只因他长相和衣着很普通，对物质的要求不高，长相很朴素，这也是科技工作者值得学习的地方. ，如果你过分追求物质享受，如果你还纠结于“为什么明星收入比我高”，你可能得不到真正的知识。

前不久，地质学家秦思清的一篇博文写得很好：创新难，原创更难，上天难。主要原因是学者们缺乏发现和浓缩“现实问题”的能力。学者只有研究实际问题，才能得出真正的知识。真正的学习不是表面光鲜的、虚幻的学术泡沫，而是脚踏实地的发现和发明；真正的学习不是资本的夸张炫耀，而是真正能够为学术建设做出贡献。文人要造真知，唯有坐冷板凳，才能不为尘所扰。

新民晚报记者张炯强

[来源：新民晚报]

声明：转载本文为传达更多信息。若来源标注有误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本站联系，我们将及时更正、删除，谢谢。电子邮件地址？/p>