工业革命和科学革命为什么没有发生在东亚？其实这个问题有很多细节值得讨论，首先很多人说，由于当时的东亚地区人口众多，所以劳动力并不短缺。同时，大量的失业人口可以为工商业迅速吸收，从而满足了工商业大量的劳动需求，官僚以及商人们没有了如何使用更少的人力而能够产出更多商品的欲望？

很多技术上的革新并没有引起重视，所以工业革命和科学革命的初发期，我们就没有各种现实的迫切需求，从而导致第一步工业革命就出现了落后。还有另一种观点是因为中国的儒家文化和儒家传统根深蒂固，他们普遍将技术视为奇技淫巧，而不愿意加大研究，更不愿意着手实践，最终导致第一次工业革命和科技革命，拱手让于他人，如果不是儒家误国，那么，凭借中国祖先们优秀的智商和动手能力，工业革命和科技革命依然会出现在东亚地区。

其实这两种说法都有一定的道理，但并不是说它是对的，首先第一点，由于东亚地区口人口众多，所以在手工业生产方面确实规模说大，能够基本满足商人们对于利润的需求，但是是如果能够找到一种方法代替更多的人力，从而扩大这种利润，我想任何一个商人都是有野心的，但是为什么他们最终没有这么做呢？

因为当时的社会限制非常多，首先一点就是在当，并没有出现能够专门研究机器的各种工匠和科学家，很多手工业生产的效率提升，也都是在原有的手工业劳动的基础之上，能够同时纺一根线，还是同时七根线的问题，不论是过去还是现在，都是官僚经济制度，商人们必须依靠官僚才能够存活，才能够挣钱获取利益，这样一种国家体制之下，商人的首要目的并不是赚钱和获取利润，而是在官僚体制的基础之上，自保进而赚钱。

必须花更大的精力讨好官僚集体，他们怎么可能动用更多的财力和物力去做一些短期内没有任何回报的事情，有很多人说中国的商人也深受中国传统的影响，安土重迁，将自己挣来的钱去买地，完全比不了西方国家的商人，挣了钱以后会进一步扩大融资，加大生产。实际上，这是对西方文明的误解，西方文明虽然没有5000年，在4000多年的文明里，百分之九十八的时间商人们都是与我们一样，有了钱就开始买地的，只是在银行体系和融资制度成立之后，200年的时间里才出现，扩大融资和加大生产的问题。

而且在最初扩大融资交大生产的并不是那些大商人，而是民间中产阶级，他们想要去投资，想要去投资，但想要体建立没有足够的资金，于是几个人合起来资助船队或者是组建一个工厂，而在东亚这种封建时期的中产阶级，压根儿不复存在，他们只敢讨好官僚贿赂官僚，而在东亚社会上，真正受到儒家体系思想制约的，其实只有官僚和读书人，商人和手工业从业者还有那些工匠们都是以利益为主的。

因为他们在整个社会上的认知，并不是通过读书获得的，而是通过生存获得的，并不是所有的古代人都儒家经典四书五经背了个遍，但是他们依然没有突破这一种概念，主要还是因为它们受到官僚机构的制约，因为在东亚有着规定制度作为完善最为严格体系，最为成熟的官僚集团，任何一个社会行业和个人的发展都离不开官僚，否则你就万劫不复。

社会的国民性状态，尤其是民国大师鲁迅所批判的那种民族状态，那种奴性都是因为官僚集团长期控制整个社会而造成的，在这种严密的控制之下，无论是科学，文化，都会因为这种严密的控制而发生变异，失去灵魂，更失去自己的发展活力，所以这种官僚体制也就是家长制的国家治理体制，如果不改变，在思想上的活跃以及在科学上的成就，是永远不会真正超越西方的，而只能成为跟随者，在未来的很长一段时间内，都会有过去几百年的历史一样，西方是从0到1的创造者，而我们只是从1到100的发展和实践者，这还得是必须保证官僚集团和官僚体制支持的前提下，否则1到100都是一个奢望。

文章来源：《中国科学技术大学学报》 网址: http://www.zgkxzz.cn/zonghexinwen/2021/0409/1332.html

上一篇：吉利德科学公司Trodelvy获FDA批准治疗新适应症
下一篇：为何老人会说黄鼠狼不能杀？科学证明，原来还