无论是弗兰肯斯坦还是怪物，都存在着不同方面内心情感的缺失，这也是他们误入歧途的一个重要原因。因此，我们必须认识到感性的重要性，在未来科学发展道路上处理好理性与感性之间的关系，使二者平衡。

三、结论：科学的尽头

随着十八世纪工业革命的深入发展，人类社会的启蒙运动取得了长足的进步。但是，人类改造世界能力日益增强的同时，冰冷的理性取代了同情与同理心，引起了越来越多人的关注。人们认为科学技术可以创造一切，于是，“唯理性主义”、“科技无所不能”、“人类无所不能”的思潮应时而生，却因此一度忽视了人文精神在社会关系中的重要性。《弗兰肯斯坦》在描绘科学发展与人类社会的矛盾的同时，也警示人们错误使用科学将会带来的巨大灾难。弗兰肯斯坦在掌握了各种科学知识的前提下创造出了一个相貌丑陋，力量巨大的怪物，然而怪物不但没有与人类和谐共存反而与人类反目成仇，玛丽·雪莱利用弗兰肯斯坦及怪物的悲剧来告诉人们，科学可以在一定程度上能推动社会发展，但也存在着巨大的隐患，从而引起了人们对科学的深刻思考，为以后的科学发展指明了方向。

[1][英]玛丽·雪莱.《弗兰肯斯坦》[M].刘新民译.上海译文出版社，2007，3.

[2]唐文.马克吐温边疆幽默故事的美国梦书写[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，2019，5.

[3]陈榕.哥特小说[J].外国文学，2012.7(4).

[4]郭昊龙.科学人文及其融合[M].高等教育出版.2009，3，1.

[5]杨园园.论西方理性主义的发展演变[J].科研，2015，12：219..

[6]唐文.权利死亡荒诞——对约瑟夫海勒黑色幽默小说的阐释[M].上海：上海译文出版社，2016.

文章来源：《中国科学技术大学学报》 网址: http://www.zgkxzz.cn/qikandaodu/2021/0402/1297.html

上一篇：论阿尔弗雷德丁尼生在悼念集中的救赎之路
下一篇：为美较真也为真赞美